СЧ» сообщила, что нашим педуниверситету и институту культуры, которые Минобразования России признало было неэффективными, этот «диагноз» отменили. При этом про ЧГПУ было рассказано довольно подробно, а про ЧГИКИ – ничего. Пожалуйста, восполните пробел.

Карина ЕГОРКИНА, Чебоксары.

Комментируя ситуацию, о Чувашском государственном институте культуры и искусств министр образования Чувашии Владимир Иванов сказал буквально следующее: «В Москве нам удалось убедить, доказать, что воспитание кадров в этом вузе имеет очень большое значение для сохранения самобытности чувашского народа, его национальной культуры. Это важно не только для республики, но и для всей России. Поэтому институту культуры дали возможность разработать программу развития. Со следующего учебного года она будет реализовываться с тем, чтобы доказать состоятельность, самостоятельность вуза».
Более того, подчеркнув, что институт культуры финансируется только за счет средств республиканского бюджета, Иванов также высказал мнение, что в системе подготовки национальных кадров важно и федеральное участие: «Мы не исключаем, что финансово нужно подключать и федералов. И это тоже задача правительства Чувашской Республики».
К слову, на сей раз в этот печальный список не попала Чувашская государственная сельхозакадемия, признанная в прошлом году неэффективной по результатам 2011 года. Получается, что команда снятого тогда за это ректора Н. Васильева в очень короткий срок пребывания его на должности как раз сумела мобилизовать коллектив на улучшение учебно-методической, научной и общественной работы.

22.11.2013 | Зинаида Шитлаева