НАНИ. Годовое. Собрание. На первый взгляд, в Чувашии сегодня слишком много кандидатов и докторов наук. Но, оказывается, мы даже отстаем от общероссийского показателя. Если в стране в среднем на каждые 209 человек приходится один ученый, то в Чувашии в науке трудится только один из 730 жителей. Такая статистика приводилась на годовом собрании Национальной академии наук и искусств. Впрочем, и в науке, и в искусстве берут не числом, а уменьем. Академия действует с 1994 года и объединяет 45 действительных членов, 40 членов-корреспондентов, 8 внереспубликанских действительных членов, 6 иностранных, 11 почетных. В ее составе - лаборатории по бактериологическим исследованиям, разработке проблем формирования здорового образа жизни, работе с одаренными детьми, центр инноваций, инвестиций и развития науки. В структуру НАНИ входят 7 отделений. В своем докладе президент академии И.Илларионов подробно охарактеризовал работу каждого из этих отделений. Например, учеными отделения естественных наук, экологии, природопользования и геологии разработаны и внедрены в практику технологии трансплантации органов, акупунктуры при лечении и профилактике акушерских осложнений, методы лечения аллергии и т.д. Отделением педагогических наук проведены десятки конференций. Под его же эгидой защищены 15 докторских и более 60 кандидатских диссертаций. Монографии, книги, пособия изданы и по другим направлениям науки. Специалистами национальной культуры и искусств создано значительное количество музыкальных, живописных произведений, организовано немало выставок, поставлено 17 пьес. Есть чем отчитаться и другим отделениям. Сегодня члены академии участвуют в реализации 16 федеральных и 8 республиканских программ. Позади большая работа по организации празднования 225-летия со дня рождения Н.Бичурина, проведению международной летней научной школы "Гидродинамика больших скоростей" с участием ученых из 13 государств. Регулярно выходят "Известия НАНИ Чувашской Республики". Благодаря поддержке правительства академия переехала в новое помещение. "Академия состоялась. Наука республики выдержала испытание временем", - с удовлетворением отметил И.Илларионов. Его доклад длился почти 40 минут и даже несколько утомил изобилием цифр, потому что охватывал не только отчетный период. В порядке критики были перечислены и некоторые недоработки. Среди них - финансовые трудности. Проблему недостаточного финансирования поднимают не только чувашские ученые. В день собрания НАНИ в Санкт-Петербург съехались представители научных организаций России, которых тоже беспокоит сокращение расходов на науку. Они опасаются, что поэтапного роста финансирования отрасли до нормы, установленной законом (4 процента от расходной части бюджета), может не быть "благодаря" КОБРе. Так назвали ученые Комиссию по вопросам оптимизации бюджетных расходов. Для сравнения: в Чувашии прошлогодний показатель финансирования научных исследований гражданского назначения составил всего 2,11 процента от расходной части бюджета. Вице-президент НАНИ академик И.Андреев отметил, что после обсуждения в Кремле вопроса о состоянии современной науки (в марте прошлого года) кое-какие перемены произошли. Но у Российской академии свои глобальные проблемы. Чувашии самой надо решать вопросы науки. За девять лет существования НАНИ академики доказали, что не зря носят ученые звания, - несмотря на скудное финансирование, сделано немало. Однако в составе академии есть отделения, которые не получают заказы и не могут рассчитывать на гранты. Они нуждаются в реальной поддержке со стороны республиканских властей. По мнению академика Ю.Миронова, высокие технологии не возникают ниоткуда. Фундаментальную и поисковую деятельность надо финансировать. "За нами идет молодежь. Но есть ли у нее масштабные поисковые исследования?" - спросил он. И сам же ответил, что их нет. О трудностях в сельском хозяйстве писано и переписано. А воз и ныне там. Бедные предприятия не в силах заказывать научные исследования. К примеру, коллектив сельхозакадемии, разработав новую технологию обработки земли, в течение трех лет не мог провести производственные испытания. При наличии Национальной академии наук и искусств без должного внимания остается целая сфера. Уже 85 лет у нас существует профессиональное театральное искусство. Но нет ни одного профессионального театроведа, театрального критика. Сценическое искусство от этого только проигрывает, отметил академик М.Кондратьев. Проведение оперных и балетных фестивалей международного и всероссийского уровня - это, конечно, хорошо. Но, наслаждаясь привозным искусством, мы не должны забывать и о развитии национального. Под вопросом остается проведение в Чебоксарах фестиваля произведений композиторов Поволжья в 2004 году. Хотя докладчик говорил о тесном сотрудничестве академии с органами государственной власти, вузами, НИИ, предприятиями промышленности и АПК, связь эта, кажется, недостаточно прочна. Например, руководителей ЧГУ, института гуманитарных наук, многих министров даже не было на собрании. Председатель правительства Н.Партасова, присутствовавшая на нем, заметила: прежде чем идти к ученым, специально поинтересовалась, насколько тесно взаимодействуют республиканские ведомства и НАНИ. За исключением министерств культуры и по делам национальностей, образования, остальные работают, в основном не соприкасаясь с академией. Диалога между ними нет. Признавая несовершенство механизма финансирования науки, размытость порядка государственной поддержки, Наталия Юрьевна обратила внимание на необходимость развития новой экономики в самой науке. В рыночное время нельзя действовать старыми методами. Спонсировать научные работы, образно говоря, о выращивании яблонь на Марсе никто не собирается. Правительство намерено финансировать конкретные продуктивные направления через министерства и те предприятия, которые будут внедрять проекты ученых. По словам Н.Партасовой, НАНИ, имея большой научный потенциал, не всегда показывает, на что она способна. В рыночное время надо уметь рекламировать себя. К сожалению, с 2000 года академия не выиграла ни одного гранта. Ее работа мало интересует представителей бизнеса. Инвесторам безразлично, сколько у нас действительных членов академии и членов-корреспондентов, их волнует результат. У НАНИ даже сайт в Интернете должным образом не оформлен, пополняется плохо. Если кто-то из других регионов и стран заглянет туда, ничего, кроме портрета президента академии и информации о заседаниях президиума, не увидит. Подчеркнув свое уважение к научной элите, глава Кабинета Министров все же напомнила, что наука 21 века должна быть прогрессивной, опережающей жизнь.