Министерство образования Чувашской Республики

Учительница воспитывала детей... указкой

Яльчикский мировой судья рассмотрел неординарное уголовное дело. На скамье подсудимых оказалась учительница начальных классов Новотинчуринской средней школы К. Саблина (фамилия изменена). Ей предъявили обвинение в жестоком обращении с детьми. Подсудимая учила ребятишек вторых-четвертых классов чувашскому языку, вела уроки изобразительного искусства, трудового обучения и физкультуры. Однако дети с неохотой посещали их. Педагог часто кричала на своих подопечных, обзывала нехорошими словами, унижала, а в ноябре и декабре прошлого года и вовсе распоясалась - стала бить учеников. Об этом дети рассказали классному руководителю, родителям. Директор срочно организовал служебное расследование. Со слов ребятишек, Клавдия Александровна била их указкой – по спине, рукам, после чего оставались синяки. Были случаи, что пускала в ход и линейку с карандашом. Одну девочку поколотила за то, что та не сделала домашнее задание. Другая неправильно списала с доски классное задание, и тут же над ней взлетела указка. Мальчика ударила кулаком в грудь, тот даже заплакал от боли. Детям попадало и совершенно беспричинно, учительницу выводила из себя любая мелочь. Наверное, малышня была слишком подвижна. Да к тому же, по мнению заместителя директора школы, К. Саблина не особо старательно готовилась к урокам, проводила их неинтересно, ученики, понятное дело, скучали. Завуч работала в соседнем классе и слышала, как учительница кричала на детей. На замечания реагировала болезненно, с коллегами конфликтовала. В январе этого года, когда районная прокуратура вплотную занялась школьным “ЧП”, случилось еще одно. На уроке чувашского языка учительница стала угрожать ученикам расправой. Кричала, что выведет их по одному из класса и передушит… Перепуганные дети боялись ходить в школу. В суде учительница заявила, что на нее возводят напраслину - физического насилия над учениками она не допускала, не кричала на них и обвинений не признает. Однако суд, тщательно разобравшись, пришел к выводу, что вина К. Саблиной полностью доказана. И приговорил ее к году условного лишения свободы с 6-месячным испытательным сроком. Кроме того, осужденная на год лишена права работать в сфере образования. Жестокая учительница наказана. Однако психика малолетних детей уже пострадала. Судя по объяснениям родителей в суде, некоторые из них знали о выходках педагога. И могли гораздо раньше, что называется, поставить вопрос ребром. Но не сделали этого. Видимо, побаивались, что их детям “будет еще хуже”, из школы не захотят выносить сор: учительницу поругают, и она останется в классе. Теперь понимают, что напрасными были опасения. И педколлектив, и директор восприняли случившееся как чрезвычайное происшествие. И местная прокуратура – тоже. В районе подобных историй еще не было. - Подозреваемая забрасывала жалобами и ходатайствами всевозможные инстанции, - рассказал районный прокурор Н. Логинов. - И все же мы довели дело до суда. Там учительница обвиняла директора и своих коллег, родителей и детей, главу сельской администрации в сговоре. С ее стороны было столько эмоций, что судье пришлось даже удалить даму из зала на время опроса несовершеннолетних потерпевших. Но приговор вынесен законный и справедливый. Когда учительница обжаловала его, государственный обвинитель просил суд не вызывать детей повторно, чтобы не травмировать их в очередной раз. Однако их бывший педагог настояла на этом. И пришлось мальчикам и девочкам снова вспоминать перенесенные обиды и боль. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения. Кассационная жалоба Клавдии Александровны в Верховный суд также осталась без удовлетворения. - Николай Ильич, самый сильный стресс дети испытали, когда учительница, уже в ходе доследственной проверки фактов, пригрозила передушить их по одному. И после этого продолжала вести уроки, хотя после таких слов ее вообще к детям нельзя было подпускать. Неужели не было возможности еще в ходе дознания отстранить ее от преподавания? - В адрес прокуратуры и дознавателя поступили такие ходатайства. Однако создал трудности новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статьей 114 УПК предусмотрена такая возможность, но вместе с тем в ней указано, что отстранить от должности можно только должностное лицо, привлеченное в качестве обвиняемого. Саблина таковым не являлась, поскольку не исполняла ни организационно-распорядительных, ни административно-хозяйственных функций. Кроме того, предварительное расследование по преступлениям, предусмотренным ст. 156 УК РФ (вмененной учительнице), производится лишь в форме дознания, а обвиняемым по таким делам лицо становится лишь после составления обвинительного акта. То есть фактически только к моменту передачи дела в суд. Хотя Саблину после ее угроз действительно нельзя было подпускать к детям. Очевиден явный пробел в новом УПК. Об этом приходится лишь сожалеть. И надеяться, что законодатели все же исправят оплошность. К сожалению, количество детей, страдающих от жестокости взрослых, не уменьшается. Об этом периодически идет разговор на заседаниях комиссий по делам несовершеннолетних. В основном о бесчинствах родителей. Но до суда такие истории доходят нечасто. Семейные разборки, как правило, не обнародуются. И отношение к ним у правоохранительных органов нередко снисходительное – сегодня там драка, а завтра мир. Но там, где действительно озабочены самочувствием несовершеннолетних, домашние тираны вряд ли могут рассчитывать на поблажку. К примеру, в Яльчикском районе сейчас расследуется еще одно уголовное дело по 156-й. Теперь уже в отношении отца. Пьяный мужчина около полуночи пришел домой и тумаками поднял с кровати малолетнего сына, выгнал его на улицу и закрыл дверь. А на улице только начал таять снег… Кстати, по указанной статье можно и на два года за решетку попасть. Под эту статью может угодить и детсадовский сотрудник, и медицинский работник, и попечитель - все, кто допускает жестокое обращение с несовершеннолетними. И уж совсем из ряда вон выходящее событие, когда такое происходит в школах. Забота о модернизации учебных заведений (а этому у нас уделяется очень серьезное внимание), безусловно, похвальна. Компьютеры и прочие атрибуты современности открывают перед учащимися большую дорогу в мир знаний. Только вот никакая супертехника не сможет запрограммировать наших детей на доброе, светлое отношение к людям и жизни вообще, если на практике они видят иное. Учитель в школе был и будет главным воспитателем чувств. Недавно 45-летняя женщина (разговорились о школьных годах) вздохнула: “Как бы и мне хотелось с нежной грустью хранить память о своей первой учительнице. Но как только вспомню ее, сразу вижу – она подходит к парте и бьет по моим пальчикам указкой. И становится очень больно, как тогда, много лет назад. Только не пальцы болят, душу щемит…”.


22 мая 2003
00:00
Поделиться
;